¿Qué está solicitando Puigdemont al Tribunal de Cuentas?
Carles Puigdemont, el ex presidente catalán, ha presentado un escrito ante el Tribunal de Cuentas de España solicitando que se le “absuelva contablemente” de las actuaciones vinculadas al procés. En su solicitud, argumenta que el Tribunal de Cuentas no tiene competencia para llevar el caso al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE), ya que no es un órgano jurisdiccional.
Según Puigdemont, la Ley de Amnistía española extingue todas las responsabilidades civiles y contables derivadas de los actos realizados durante el procés, incluidos aquellos que están siendo investigados por el Tribunal de Cuentas.
Argumentos de Puigdemont y su defensa
Puigdemont y su equipo legal, liderado por el abogado Gonzalo Boye, sostienen que el Tribunal de Cuentas se está extralimitando al considerar elevar el caso al TJUE. Argumentan que el tribunal español no es competente para plantear una cuestión prejudicial ante el TJUE, ya que esta es una función exclusiva de los órganos jurisdiccionales.
Boye ha subrayado que la Ley de Amnistía es clara en cuanto a la extinción de las responsabilidades civiles y contables relacionadas con el procés, y que el Tribunal de Cuentas debería aplicar esta ley en lugar de intentar llevar el caso a instancias europeas.
La posición del Tribunal de Cuentas y su controversia
El Tribunal de Cuentas de España ha expresado su intención de plantear una cuestión prejudicial ante el TJUE para que se pronuncie sobre la Ley de Amnistía. Esta decisión ha generado controversia, ya que algunos consideran que el tribunal no debería actuar más allá de sus funciones administrativas y contables.
Para Puigdemont, esta acción del Tribunal de Cuentas no solo es injustificada, sino que también busca “criminalizarle” y desacreditar sus acciones políticas durante el procés.
Opiniones sobre las consecuencias legales y administrativas
El caso de Puigdemont ante el Tribunal de Cuentas plantea importantes preguntas sobre la autonomía judicial y el cumplimiento de la legislación nacional frente a las normativas europeas. La decisión final del tribunal podría sentar un precedente significativo en términos de jurisprudencia y derecho administrativo.
La defensa de Puigdemont insiste en que el Tribunal de Cuentas estaría prevaricando si decide llevar el caso al TJUE en lugar de aplicar la Ley de Amnistía española. Consideran que esto constituiría una violación deliberada de la legislación nacional y europea sobre competencia judicial.
Conclusión
En resumen, Carles Puigdemont está luchando contra las acciones del Tribunal de Cuentas de España, que busca elevar su caso al Tribunal de Justicia de la Unión Europea. Puigdemont sostiene que la Ley de Amnistía extingue cualquier responsabilidad contable derivada de sus acciones durante el procés, y que el tribunal español no tiene competencia para decidir lo contrario. Este caso continuará siendo un tema de debate y controversia en el ámbito legal y político, y podría tener implicaciones importantes para el futuro de la autonomía judicial en España.
